Apelaciones - Rol 7762-2023

MILLANAO/NARVÁEZ (LTE)

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 3 de julio de 2023, revoca la resolución del tribunal a quo y acoge el entorpecimiento alegado por la parte demandante, disponiendo un término probatorio especial para rendir prueba testimonial, al no ser imputable a su parte la imposibilidad de designar receptor judicial.

Resumen

• Datos básicos del caso: Apelación de la parte demandante contra la resolución del 18º Juzgado Civil de Santiago que rechazó el incidente de entorpecimiento del término probatorio.

• Antecedentes procesales relevantes: En un juicio ordinario, la parte demandante alega entorpecimiento no imputable a su parte debido a la imposibilidad de rendir prueba testimonial por falta de disponibilidad de receptores judiciales en el último día del término probatorio.

• Hechos acreditados: La parte demandante acompañó comunicaciones que acreditan la falta de disponibilidad de receptores judiciales para la fecha en que se pretendía rendir la prueba testimonial.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede conceder un término probatorio especial por entorpecimiento, cuando la imposibilidad de rendir la prueba testimonial no es imputable a la parte que lo alega.

• Argumentos de las partes: La parte demandante apelante argumenta que el entorpecimiento no le es imputable, ya que realizó gestiones para conseguir un receptor judicial sin éxito. El tribunal a quo rechazó el incidente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan expresamente doctrina o jurisprudencia en el fallo.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones considera que para qu...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora