Apelaciones - Rol 778-2023

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, en sentencia de 3 de julio de 2023, rechaza el recurso de nulidad contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal que condenó al acusado por tenencia ilegal de arma de fuego y amenazas simples, confirmando la validez del juicio y la sentencia.

• Datos básicos del caso Causa RUC 2100880915-9, RIT 144-2023, del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta. Delitos: Tenencia ilegal de arma de fuego (art. 9° en relación al art. 2° letra b) de la Ley N° 17.798) y amenazas simples no condicionales (art. 296 N° 3 del Código Penal). Acusado: Nombre. Recurrente: Abogado Defensor Penal Privado, Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta condenó a Nombre por tenencia ilegal de arma de fuego y amenazas simples. La defensa interpuso recurso de nulidad invocando la causal del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal, alegando falta de fundamentación en la sentencia.

• Hechos acreditados El 29 de septiembre de 2021, Nombre amenazó a Nombre. Carabineros, al concurrir al domicilio, encontró en la habitación de Apellido Apellido un fusil Máuser, modelo 1895, calibre 7x57 milímetros, sin autorización ni inscripción. El fusil, aunque con el cañón y recámara obturados, fue considerado un arma de fuego según el informe pericial.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Si la sentencia recurrida incurre en la causal de nulidad del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal al omitir la debida fundam...