Apelaciones - Rol 8299-2022
SILVA/FONDO NACIONAL DE SALUD (FONASA)
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Talca, con fecha 5 de julio de 2023, declara inadmisible un recurso de protección (Rol N°Protección-8299-2022) al no existir un derecho indubitado respecto de los hechos en que se funda el recurso, sin perjuicio de acciones administrativas.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de Protección Rol N°Protección-8299-2022, Corte de Apelaciones de Talca, 5 de julio de 2023.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección, solicitando el recurrente que se restablezca el imperio del derecho.
• Hechos acreditados: No se explicita la existencia de hechos acreditados en la resolución, sino que se analiza la admisibilidad del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es admisible, considerando si existe un derecho indubitado vulnerado por actos u omisiones arbitrarias o ilegales.
• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución los argumentos del recurrente.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección.
• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de protección basándose en que no existe un derecho indubitado respecto de los hechos en que se funda, conforme al inciso 2° del numeral 2° del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre la materia.
• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de protección interpuesto, sin perjuicio de las solici...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.