Apelaciones - Rol 841-2023

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones por ciudadanos haitianos, al no acreditarse omisión ilegal o arbitraria en la tramitación de sus solicitudes de permanencia definitiva, las cuales se encontraban en curso.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre y Nombre, ciudadanos haitianos, contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM). Los recurrentes alegan la afectación de sus derechos fundamentales (artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República) por la omisión del SNM de pronunciarse sobre sus solicitudes de permanencia definitiva. • Antecedentes procesales relevantes: El SNM solicitó la inadmisibilidad del recurso y opuso falta de legitimación pasiva. La Corte declaró admisible el recurso en primera instancia. El SNM informó que las solicitudes de los recurrentes se encontraban en la etapa de “Pago de Derechos”. • Hechos acreditados: Los recurrentes presentaron solicitudes de permanencia definitiva el 7 de diciembre de 2020. Al 8 de mayo de 2023, las solicitudes se encontraban en la etapa de “Pago de Derechos”. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la omisión del SNM de pronunciarse sobre las solicitudes de permanencia definitiva constituye un acto u omisión ilegal o arbitrario que vulnere la garantía de igualdad ante la ley. • Argumentos de las partes: Los recurrentes alegan que la falta de respuesta a sus solicitudes de permanencia definitiva vulnera su derecho a la igualdad ante la ley. El SNM alega ina...