Apelaciones - Rol 856-2023

La Corte de Apelaciones de Rancagua, el 4 de julio de 2023, rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia que condenó al acusado por el delito de receptación de vehículo motorizado, al no acreditarse infracción a las normas del debido proceso.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad parcial interpuesto por la defensa del acusado Nombre contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Fernando, que lo condenó por el delito de receptación de vehículo motorizado.

• Antecedentes procesales relevantes: El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Fernando condenó a Nombre a tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, multa de doce unidades tributarias mensuales y accesorias legales, como autor del delito de receptación de vehículo motorizado (artículo 456 bis A inciso 3º del Código Penal). La defensa interpuso recurso de nulidad invocando causales principal y subsidiaria.

• Hechos acreditados: El acusado fue condenado por receptación de un vehículo motorizado robado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

1. Si la sentencia recurrida incurrió en la causal de nulidad del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal, al omitir la exposición clara, lógica y completa de los hechos y circunstancias probadas y la valoración de los medios de prueba.
2. Si la sentencia recurrida incurrió en la causal de nulidad del artículo 374 letra f) del Código Procesal Penal, por infracción a lo prescrito en el artículo 341 del mismo Código.
3. Si la sentencia recurrida inc...