Apelaciones - Rol 9231-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 4 de julio de 2023, declara inadmisible el recurso de apelación por no cumplir con los requisitos de fundamentación fáctica exigidos por el artículo 189 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Resolución sobre la admisibilidad de un recurso de apelación.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de apelación en forma subsidiaria a un recurso de reposición. La Corte debe determinar si el recurso de apelación cumple con los requisitos de admisibilidad.

• Hechos acreditados: El recurso de apelación no contiene los fundamentos de hecho que sustenten la pretensión de revocación de la resolución impugnada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: ¿Cumple el recurso de apelación con los requisitos de admisibilidad establecidos en el artículo 189 del Código de Procedimiento Civil, específicamente en lo relativo a la fundamentación de hecho?

• Argumentos de las partes: La resolución no explicita los argumentos de las partes, sino que se centra en el análisis del cumplimiento de los requisitos formales del recurso de apelación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se cita doctrina ni jurisprudencia en la resolución.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones declara inadmisible el recurso de apelación basándose en que este no cumple con el requisito establecido en el artículo 189 del Código de Procedimiento Civil, que exige la expresión de los fundamentos de hecho en que se apoya la pretensión de revo...