Apelaciones - Rol 96-2023

La Corte de Apelaciones de Chillán, el 3 de julio de 2023, rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional. La Corte considera que la decisión de denegar la libertad condicional al amparado se ajustó a derecho, basándose en el informe psicosocial que indica un riesgo de reincidencia y falta de preparación para la reinserción social.

• Datos básicos del caso Acción constitucional de amparo interpuesta por la Defensora Penal Pública Penitenciaria, Nombre en representación de Nombre, en contra de la Resolución Exenta N°124-2023 de la Comisión de Libertad Condicional, que rechazó su solicitud de libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes La Defensora Penal Pública interpone recurso de amparo solicitando revocar la resolución que denegó la libertad condicional a Nombre, argumentando que la resolución es ilegal y arbitraria, vulnerando su libertad personal. La Presidenta de la Comisión de Libertad Condicional informa que la postulación del interno fue rechazada conforme al artículo 5° del Decreto Ley 321, basándose en la Resolución Exenta N°124-2023.

• Hechos acreditados Nombre cumple condenas por robo en bienes nacionales de uso público, robo en lugar habitado y tráfico de pequeñas cantidades. La fecha de inicio de la condena es el 25 de abril de 2018, y la fecha de término es el 16 de febrero de 2025 (corregido como 17 de febrero de 2026 en el informe de la Comisión). Su conducta ha sido calificada como "Muy Buena" y ha participado en actividades de reinserción.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la Resolución Exenta N°124-2023 de la Com...