Apelaciones - Rol 10118-2023

/

Abstracto

Corte de Apelaciones de Santiago, 2 de agosto de 2023. Se rechaza el recurso de hecho interpuesto contra la resolución que concedió la apelación, declarándolo inadmisible por pérdida de oportunidad al haber sido ya admitida a trámite la apelación.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho (calificado como falso) interpuesto contra la resolución del Vigésimo Tercero Juzgado Civil de Santiago (Rol E 263-2023) que concedió la apelación deducida por la parte demandante contra la resolución de 30 de mayo. La abogada recurrente es doña .

• Antecedentes procesales relevantes: El 23° Juzgado Civil de Santiago concedió la apelación interpuesta por la parte demandante. La abogada interpone recurso de hecho contra esta concesión. Con fecha 10 de julio, la Corte de Apelaciones declaró admisible la apelación y ordenó traer los autos en relación (Ingreso Corte N° 10107-2023).

• Hechos acreditados: Se acreditó que la Corte de Apelaciones ya había declarado admisible el recurso de apelación antes de la interposición del recurso de hecho.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede el recurso de hecho interpuesto contra la resolución que concedió la apelación, considerando que la apelación ya había sido admitida a trámite por la Corte.

• Argumentos de las partes: La abogada argumenta que el tribunal a quo no debió conceder el recurso de apelación. La Corte constata que la apelación ya había sido declarada admisible.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: —

•...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora