Apelaciones - Rol 1037-2023

La Corte de Apelaciones de Rancagua acoge recurso de protección contra publicación difamatoria en Facebook. Ordena eliminar la publicación y abstenerse de futuras ofensas, protegiendo el derecho a la honra e integridad psíquica de la recurrente.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Nombre, por publicaciones ofensivas en Facebook. El conflicto surge de problemas entre las hijas de ambas. La recurrente alega vulneración de su honra e integridad psíquica (artículo 19 N° 4 y 1 de la Constitución Política de la República).

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente solicita que se ordene a la recurrida eliminar las publicaciones y abstenerse de realizar otras similares. La recurrida argumenta que su hija ha sido víctima de bullying por parte de la hija de la recurrente y que la publicación fue una reacción a una agresión física sufrida por su hija a manos de la recurrente, presentando denuncia por lesiones menos graves.

• Hechos acreditados: Se acreditó la existencia de una publicación en Facebook por parte de la recurrida donde se refiere a la recurrente en términos ofensivos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si las publicaciones de la recurrida vulneran las garantías constitucionales invocadas por la recurrente.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: Las publicaciones son difamatorias y vulneran su honra e integridad psíquica.
• Recurrida: La publicación fue una reacción a la agresión sufrida por su hija y busca evitar que ot...