Apelaciones - Rol 10589-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 3 de agosto de 2023, rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Superintendencia de Seguridad Social y la COMPIN. La Corte considera que no hubo actuar ilegal o arbitrario en el rechazo de licencias médicas al recurrente.

• Datos básicos del caso: Nombre interpone recurso de protección contra la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO) y la Comisión de Medicina Preventiva e Invalidez (COMPIN) por el rechazo de sus licencias médicas. Solicita se ordene el pago del subsidio correspondiente.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega que el rechazo de sus licencias médicas es ilegal y arbitrario, vulnerando sus garantías constitucionales. La SUSESO alega extemporaneidad del recurso y, en subsidio, solicita su rechazo, argumentando que actuó conforme a la normativa legal. La COMPIN solicita el rechazo del recurso, defendiendo la legalidad de su actuar.

• Hechos acreditados: La COMPIN rechazó las licencias médicas del recurrente por considerar injustificado el reposo prescrito. La SUSESO confirmó dicho rechazo tras los reclamos del recurrente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el rechazo de las licencias médicas por parte de la COMPIN y la confirmación de dicho rechazo por la SUSESO constituyen actos ilegales o arbitrarios que vulneren las garantías constitucionales del recurrente, y si el recurso de protección es extemporáneo.

• Argumentos de las partes: * Recurrente (Nombre): El rechazo de sus licencias médicas es ilegal y arbitrari...