Apelaciones - Rol 10591-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 3 de agosto de 2023, rechaza el recurso de protección interpuesto contra la COMPIN y la Superintendencia de Seguridad Social, confirmando el rechazo de licencias médicas por falta de justificación del reposo, al no configurarse un acto ilegal o arbitrario.

• Datos básicos del caso: Nombre interpone recurso de protección contra la Comisión de Medicina Preventiva e Invalidez (COMPIN) y la Superintendencia de Seguridad Social por el rechazo de sus licencias médicas. El recurrente alega vulneración de garantías constitucionales y solicita el pago del subsidio correspondiente.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente impugna la decisión de la COMPIN, confirmada por la Superintendencia de Seguridad Social, que rechazó sus licencias médicas por considerar injustificado el reposo. Ambas instituciones recurridas solicitan el rechazo del recurso de protección.

• Hechos acreditados: La COMPIN rechazó las licencias médicas del recurrente basándose en la falta de justificación del reposo, según los antecedentes médicos disponibles. La Superintendencia de Seguridad Social confirmó dicho rechazo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el rechazo de las licencias médicas por parte de la COMPIN y la confirmación de dicho rechazo por la Superintendencia de Seguridad Social constituyen un acto ilegal o arbitrario que vulnere las garantías constitucionales del recurrente, amparables mediante el recurso de protección.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: El rechazo de las licencias médicas es ilegal y a...