Apelaciones - Rol 107680-2022
/OS7 CARABINEROS
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra Canal 13, Chilevisión y La Voz de Maipú. La corte considera que la difusión de información sobre una investigación penal, incluyendo imágenes y datos personales, se enmarca en el ejercicio legítimo de la libertad de expresión e información.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por , en favor de su cónyuge, hijo y hermana, contra Canal 13 S.A., Red Televisión Chilevisión S.A. y La Voz de Maipú.
• Antecedentes procesales relevantes La recurrente alega que los recurridos vulneraron las garantías constitucionales del artículo 19 N° 3 y 4 de la Constitución Política de la República al publicar imágenes y datos personales de los protegidos en relación con una investigación penal en curso. Los recurridos Canal 13 S.p.A. y Red de Televisión Chilevisión S.A. solicitan el rechazo del recurso, argumentando que actuaron en ejercicio de la libertad de emitir opinión e informar, y que los hechos contenidos en los reportajes son de interés público. La Voz de Maipú no evacuó informe.
• Hechos acreditados Emisión y conservación de registros audiovisuales de reportajes realizados por Canal 13 y Chilevisión, donde se exhiben imágenes de allanamientos, domicilios y rostros de personas investigadas por delitos relacionados con la Ley N° 20.000.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Si la emisión de los reportajes por parte de los recurridos constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnera las garantías constitucionales invocadas por la recurrente, específicamente el derecho al debido proceso...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.