Apelaciones - Rol 1131-2023

La Corte de Apelaciones de Rancagua confirma la prisión preventiva de Nombre, imputado por homicidio simple, al no acreditarse la existencia de una riña o legítima defensa que justifiquen revocar la medida cautelar.

• Datos básicos del caso: Nombre, imputado por el delito de homicidio simple, consumado, previsto en el artículo 391 N° 2 del Código Penal. Se apela la resolución que decretó la prisión preventiva.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa apela la resolución del Juzgado de Garantía de Rengo que decretó la prisión preventiva del imputado. El recurso se basa en la falta de acreditación del requisito del artículo 140 letra a) del Código Procesal Penal, argumentando que se trataría de un homicidio en riña o legítima defensa.

• Hechos acreditados: Existen presunciones suficientes de que el imputado incurrió en el delito de homicidio simple.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede revocar la prisión preventiva impuesta al imputado, considerando los argumentos de la defensa sobre la existencia de una riña o legítima defensa, y la concurrencia de atenuantes.

• Argumentos de las partes:

• Defensa: Alega que no se cumple el requisito del artículo 140 letra a) del Código Procesal Penal, pues se trataría de un homicidio en riña o existiría legítima defensa. Invoca la irreprochable conducta anterior como atenuante.
• No se explicita la postura del Ministerio Público en el documento.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita a Garrido Montt...