Apelaciones - Rol 1149-2023

La Corte de Apelaciones de Chillán rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Municipalidad de Chillán, al no acreditarse la vulneración de derechos constitucionales por la supuesta omisión en el traspaso de una patente comercial.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N° 1149-2023 interpuesto por Nombre y Demont SpA. contra la Municipalidad de Chillán, por la no transferencia de una patente comercial. El recurrente alega vulneración de sus derechos constitucionales. La recurrida solicita el rechazo del recurso.

• Antecedentes procesales relevantes: El abogado Nombre, en representación de Nombre y Demont SpA., interpone recurso de protección contra la Municipalidad de Chillán, representada por su alcalde Camilo Francisco Benavente Jiménez. El abogado Nombre informa en representación de la Municipalidad de Chillán solicitando el rechazo del recurso.

• Hechos acreditados: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la omisión de la Municipalidad de Chillán de transferir la patente comercial N°223692 vulnera los derechos constitucionales de los recurrentes y si procede el recurso de protección.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La Municipalidad de Chillán, al no transferir la patente comercial, vulnera sus derechos de propiedad, integridad psíquica y honra, al ser perseguido judicialmente por infracciones cometidas por la sociedad a la que vendió la patente. Solicita que se ordene la transferencia o cancelación de la patente, se i...