Apelaciones - Rol 13026-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección, al considerar que los hechos denunciados corresponden a un conflicto contractual que requiere ser debatido y probado en un procedimiento judicial ordinario, excediendo la naturaleza cautelar del recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de Protección N°Protección-13026-2023, Corte de Apelaciones de Santiago, 2 de agosto de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de protección sin especificar las garantías constitucionales vulneradas de manera precisa. El recurrente denuncia un conflicto contractual y reclama derechos.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos concretos, ya que el recurso es declarado inadmisible.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: ¿Es admisible un recurso de protección para resolver un conflicto contractual y reclamar derechos que requieren debate y prueba en un procedimiento ordinario?

• Argumentos de las partes: No se explicita en el fallo los argumentos del recurrente, más allá de la mención de un conflicto contractual y reclamo de derechos.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de garantías constitucionales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que los hechos descritos en el recurso y las peticiones formuladas exceden las materias que pueden ser conocidas mediante un recurso de protección, dada su naturaleza cautelar. Se indica que la controversia corresponde a un conflicto contractual...