Apelaciones - Rol 13055-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección relacionado con el precio de planes de salud de Isapres, específicamente sobre cobros a menores de dos años, al considerar que la acción ha perdido oportunidad tras los recientes fallos de la Corte Suprema y la intervención de la Superintendencia de Salud.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago. • Antecedentes procesales relevantes: El recurso busca proteger garantías constitucionales presuntamente vulneradas por cobros en planes de salud de Isapres, específicamente relacionados con la “carga no nata y la menor de dos años”. • Hechos acreditados: No se explicitan hechos acreditados, sino que se alude a la pérdida de oportunidad del recurso. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es admisible considerando los recientes fallos de la Corte Suprema y el rol de la Superintendencia de Salud en la regulación de los precios de los planes de salud. • Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos de la parte recurrente. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan fallos recientes de la Excma. Corte Suprema sobre la determinación del precio final del plan de salud de los afiliados a Isapres y, en particular, respecto a “la carga no nata y la menor de dos años”. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones declara que el recurso ha perdido oportunidad debido a que la Corte Suprema ha emitido fallos sobre la materia y ha asignado a la Superintendencia de Salud la tarea de determinar el modo de hacer efectiv...