Apelaciones - Rol 13166-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 1 de agosto de 2023, declara inadmisible un recurso de protección. La acción cautelar buscaba revertir un procedimiento en curso ante un juez árbitro y previamente conocido por el Sexto Juzgado Civil de Santiago, al estimar que el asunto está sometido al imperio del derecho.

• Datos básicos del caso: Recurso de Protección N°Protección-13166-2023, Corte de Apelaciones de Santiago, 1 de agosto de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección buscando revertir un procedimiento en curso ante un juez árbitro y que fue previamente conocido por el Sexto Juzgado Civil de Santiago.

• Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados, dado que el recurso es declarado inadmisible.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es admisible considerando que el asunto está siendo conocido por un juez árbitro y fue conocido por el Sexto Juzgado Civil de Santiago.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que se han vulnerado sus garantías constitucionales debido a un procedimiento que está siendo conocido por un Juez Árbitro y que fue conocido por el Sexto Juzgado Civil de Santiago.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que los hechos descritos en la presentación atañen a un procedimiento que está siendo conocido por un Juez Árbitro y fue conocido por el Sexto Juzgado Civil de Santiag...