Apelaciones - Rol 13189-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección, al considerar que no es la vía idónea para resolver el asunto planteado, indicando que la parte recurrente debe efectuar las presentaciones correspondientes ante la Superintendencia de Educación.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Rol N°Protección-13189-2023. • Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de protección buscando el restablecimiento del imperio del derecho ante supuestas acciones u omisiones arbitrarias o ilegales que vulnerarían garantías constitucionales. • Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la resolución, ya que el recurso es declarado inadmisible. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para resolver la controversia planteada. • Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia cuáles son los argumentos del recurrente, más allá de la alegación de una vulneración de derechos constitucionales por actos u omisiones arbitrarias o ilegales. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que el recurso de protección no es la vía idónea para resolver el asunto, y que la parte recurrente debe acudir a la Superintendencia de Educación. • Decisión y efectos: Se declara inadmisi...