Apelaciones - Rol 13191-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección, al considerar que los hechos invocados exceden el ámbito de esta acción cautelar, tratándose de un acto intermedio dentro de un procedimiento administrativo aún en curso y de una decisión discrecional de la autoridad administrativa.

• Datos básicos del caso: Recurso de Protección Rol N°Protección-13191-2023, Corte de Apelaciones de Santiago, 1 de agosto de 2023. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección contra un acto administrativo. La Corte analiza la admisibilidad del recurso. • Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la resolución, ya que se decide sobre la admisibilidad del recurso. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es admisible atendiendo a la naturaleza del acto impugnado y a la existencia de un procedimiento administrativo en curso. • Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos del recurrente más allá de la existencia de un acto administrativo que vulneraría derechos constitucionales. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de protección argumentando que: a) los hechos descritos sobrepasan los márgenes del recurso, pues existe un procedimiento administrativo pendiente y el acto impugnado es un acto de trámite o intermedio; b) los hechos y peticiones exceden las materias que debe...