Apelaciones - Rol 13192-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 1 de agosto de 2023, declara inadmisible un recurso de protección debido a que los hechos y peticiones exceden la naturaleza cautelar del recurso y por no haber utilizado el sistema recursivo propio del proceso de postulación cuestionado.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Rol N°Protección-13192-2023. • Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de protección que es declarado inadmisible. • Hechos acreditados: No se explicita el detalle de los hechos, pero se infiere que se relacionan con un proceso de postulación. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: La admisibilidad del recurso de protección, considerando la naturaleza de las pretensiones y la existencia de otros recursos o acciones legales. • Argumentos de las partes: No se explicita el detalle de los argumentos, pero se infiere que el recurrente alega una vulneración de derechos fundamentales en el marco de un proceso de postulación. La Corte no explicita argumentos de la parte recurrida, dado que declara inadmisible el recurso. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de protección argumentando que los hechos descritos y las peticiones formuladas exceden las materias que deben ser conocidas por esta vía cautelar. Adicionalmente, se considera que no se utili...