Apelaciones - Rol 13218-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 1 de agosto de 2023, declara inadmisible un recurso de protección relacionado con el rechazo de cobertura médica bajo la Ley de Urgencia, al exceder las materias que pueden ser conocidas por esta vía cautelar.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-13218-2023 caratulado “xoo”, interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago el 1 de agosto de 2023. • Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de protección impugnando el rechazo de cobertura médica en el marco de la Ley de Urgencia. • Hechos acreditados: No se acreditan hechos en esta etapa, dado que el recurso es declarado inadmisible. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para impugnar el rechazo de cobertura médica bajo la Ley de Urgencia. • Argumentos de las partes: No se explicitan, dado que el recurso es declarado inadmisible. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que la materia impugnada excede el ámbito cautelar del recurso de protección, ya que implica la revisión de exámenes y dictámenes médicos. Se aplica la norma de inadmisibilidad establecida en el N° 2° del Auto Acordado respectivo. • Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de protección. Ello imp...