Apelaciones - Rol 13317-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por no constituir la demora en la tramitación una vulneración de derechos fundamentales, siguiendo el criterio de la Corte Suprema. Ordena al Servicio emitir pronunciamiento en plazo razonable.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones (SERMIG). Rol N°Protección-13317-2023, Corte de Apelaciones de Santiago, 2 de agosto de 2023. • Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de protección alegando vulneración de derechos fundamentales por la demora en la tramitación de una solicitud ante el SERMIG. La Corte Suprema, en causa Rol N° 115.064-2022, ya se había pronunciado sobre la proliferación de recursos de protección por hechos similares, estableciendo que la demora en la tramitación no constituye una vulneración de derechos fundamentales. • Hechos acreditados: No se mencionan hechos que constituyan una vulneración a las garantías constitucionales. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la demora del SERMIG en la tramitación de una solicitud constituye un acto u omisión arbitraria o ilegal que vulnere derechos fundamentales protegidos por el artículo 20 de la Constitución Política de la República. • Argumentos de las partes: El recurrente alega una vulneración de derechos fundamentales debido a la demora en la tramitación de su solicitud ante el SERMIG. • Doctrina y jurisprudencia citada: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protecció...