Apelaciones - Rol 13322-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por no constituir la demora en la tramitación una vulneración de derechos fundamentales, siguiendo el criterio de la Corte Suprema. Se ordena comunicar al Servicio para que emita pronunciamiento en plazo razonable.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-13322-2023, Corte de Apelaciones de Santiago, 2 de agosto de 2023. Recurrente no especificado, recurrido: Servicio Nacional de Migraciones. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección buscando restablecer el imperio del derecho ante supuestas acciones u omisiones arbitrarias o ilegales que vulnerarían garantías constitucionales. La Corte Suprema, en causa Rol N° 115.064-2022, ya se pronunció sobre la proliferación de recursos de protección por hechos similares, estableciendo que la demora del Servicio Nacional de Migraciones se debe a un procedimiento reglado y no constituye vulneración de derechos fundamentales. • Hechos acreditados: No se acreditan hechos que constituyan vulneración a las garantías constitucionales. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la demora en la tramitación de una solicitud ante el Servicio Nacional de Migraciones constituye una vulneración de derechos fundamentales que amerite la admisibilidad de un recurso de protección. • Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia la argumentación del recurrente, más allá de la presentación del recurso de protección. El Servicio Nacional de Migraciones no presenta argumentos en esta etapa, dado ...