Apelaciones - Rol 13334-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección por no configurar vulneración a las garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política, rechazando la solicitud de reserva por falta de fundamento legal.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-13334-2023, tramitado ante la Corte de Apelaciones de Santiago, resuelto el 2 de agosto de 2023. La recurrente es indeterminada en el texto. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección sin especificar los hechos que configuren una vulneración a las garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política. • Hechos acreditados: No se acreditan hechos que constituyan una vulneración a las garantías constitucionales. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Admisibilidad del recurso de protección y procedencia de la solicitud de reserva. • Argumentos de las partes: No se explicita en el texto los argumentos esgrimidos por la parte recurrente. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales. • Fundamentos esenciales de la resolución: El recurso de protección es inadmisible si no se mencionan hechos que constituyan una vulneración a las garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política. Se rechaza la solicitud de reserva por no invocarse causa legal. • Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de protección y se rechaza la solicitud ...