Apelaciones - Rol 13335-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 2 de agosto de 2023, declara inadmisible un recurso de protección debido a la falta de claridad y precisión en la exposición de los hechos y la identificación de las garantías constitucionales supuestamente vulneradas. El efecto es el archivo del recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-13335-2023, caratulado ISCB, ante la Corte de Apelaciones de Santiago, dictado el 2 de agosto de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de protección que la Corte de Apelaciones declara inadmisible.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos, dado que el recurso no es admitido a tramitación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección cumple con los requisitos mínimos para ser admitido a tramitación, en cuanto a la claridad y precisión de los hechos y la identificación de las garantías constitucionales vulneradas.

• Argumentos de las partes: No se explicita en el fallo los argumentos del recurrente, dado que el recurso es declarado inadmisible.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el N° 2 del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de protección debido a la vaguedad e imprecisión de los hechos descritos en la presentación, así como también en cuanto a las garantías constitucionales que se estiman vulneradas. Est...