Apelaciones - Rol 13361-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago, en fallo del 3 de agosto de 2023, declara inadmisible un recurso de protección debido a su falta de claridad, vaguedad en los hechos y la imprecisión de las garantías constitucionales supuestamente vulneradas, evidenciando una manifiesta falta de fundamento.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección rol N°Protección-13361-2023, interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago. La resolución se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de protección que la Corte debe calificar en cuanto a su admisibilidad.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos en esta etapa procesal, ya que el recurso no es admitido a tramitación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección cumple con los requisitos mínimos para ser admitido a trámite, en particular, si se identifica un acto u omisión arbitraria o ilegal que vulnere alguna garantía constitucional.

• Argumentos de las partes: No hay argumentos de las partes ya que el recurso es declarado inadmisible.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el N° 2 del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de protección al considerar que la presentación es ininteligible, vaga e imprecisa en la descripción de los hechos y en la identificación de las garantías con...