Apelaciones - Rol 13377-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por la dilación en la tramitación de una solicitud, siguiendo el criterio de la Corte Suprema en casos similares, pero instruye al servicio a emitir un pronunciamiento en plazo razonable.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado contra el Servicio Nacional de Migraciones (SERMIG) por la demora en la tramitación de una solicitud. • Antecedentes procesales relevantes: La Corte Suprema, en el caso Rol N° 115.064-2022, ya había establecido que la demora en la tramitación por parte del SERMIG no constituye una vulneración de derechos fundamentales, dado que se trata de un procedimiento reglado con diversas etapas. Se invoca el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso del Protección de las Garantías Constitucionales. • Hechos acreditados: No se mencionan hechos que puedan constituir una vulneración de garantías constitucionales. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la demora del SERMIG en la tramitación de una solicitud vulnera derechos fundamentales protegidos por el artículo 20 de la Constitución Política de la República. • Argumentos de las partes: No se especifican en el extracto. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita la jurisprudencia de la Corte Suprema en el Rol N° 115.064-2022 y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso del Protección de las Garantías Constitucionales. Además, se mencionan el artículo 37 de la Ley N° 21.325 y el artículo 46 de su Regla...