Apelaciones - Rol 13447-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones debido a que la demora en la tramitación de solicitudes no vulnera derechos fundamentales, siguiendo el criterio de la Corte Suprema. Se ordena al Servicio emitir pronunciamiento en plazo razonable.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones (SERMIG). Rol N°Protección-13447-2023, Corte de Apelaciones de Santiago, 4 de agosto de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de protección busca restablecer el imperio del derecho ante actos u omisiones arbitrarios o ilegales que amenacen, perturben o priven del ejercicio legítimo de garantías constitucionales. La Corte Suprema, en el Rol N° 115.064-2022, determinó que la demora del SERMIG en la tramitación de solicitudes no vulnera derechos fundamentales, al ser parte de un procedimiento reglado.

• Hechos acreditados: No se mencionan hechos específicos que constituyan una vulneración de garantías constitucionales en la presentación del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la demora del SERMIG en la tramitación de la solicitud del recurrente vulnera sus derechos fundamentales, haciendo procedente el recurso de protección.

• Argumentos de las partes: No se explicitan en el fallo, pero se entiende que el recurrente alega vulneración de derechos fundamentales por la demora en la tramitación de su solicitud.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita la jurisprudencia de la Corte Suprema en el Rol N° 115.064-2022, que establece q...