Apelaciones - Rol 1358-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 1 de agosto de 2023, rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Caja de Compensación La Araucana, al estimar que la discusión sobre la prescripción de la deuda excede el ámbito cautelar de esta acción.

• Datos básicos del caso Acción de protección interpuesta por Nombre, en representación de Nombre, contra la Caja de Compensación de Asignación Familiar La Araucana.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente alega que la Caja de Compensación La Araucana descontó parte de sus remuneraciones por una deuda de un crédito social, lo que considera un acto ilegal y arbitrario que vulnera su derecho de propiedad (artículo 19 N° 24 de la Constitución Política de la República). El recurrente solicita que se ordene a la recurrida abstenerse de realizar descuentos en sus remuneraciones y que se le reembolsen los montos ya descontados. La recurrida, Caja de Compensación La Araucana, solicita el rechazo del recurso, argumentando que los descuentos se realizan conforme al artículo 22 de la Ley N° 18.833 y que la deuda no ha sido declarada prescrita judicialmente.

• Hechos acreditados En 2014, el recurrente contrajo una obligación derivada de un mutuo de dinero con la recurrida por un crédito social pactado en 24 cuotas. El empleador del recurrente solo declaró los descuentos, pero no los pagó a la recurrida. El recurrente fue desvinculado de su trabajo y entró en mora a partir de la cuota N° 8. La Caja de Compensación La Araucana reanudó los descuentos en noviembre ...