Apelaciones - Rol 1406-2022

La Corte de Apelaciones de San Miguel confirma la sentencia del 1° Juzgado Civil de Puente Alto, rechazando la excepción del artículo 464 N°2 del Código de Procedimiento Civil, relativa a la falta de personería del mandatario del ejecutante, en un juicio ejecutivo.

• Datos básicos del caso: Apelación de sentencia del 1° Juzgado Civil de Puente Alto, causa Rol C-1095-2022. Tribunal: Corte de Apelaciones de San Miguel. Fecha: 1 de agosto de 2023. Materia: Juicio ejecutivo. Recurso: Apelación contra sentencia de primera instancia.

• Antecedentes procesales relevantes: El ejecutado opuso excepción de falta de personería del mandatario del ejecutante, la cual fue rechazada en primera instancia. El ejecutado apela de esta decisión.

• Hechos acreditados:

• Nombre y Nombre, en representación de Promotora CMR Falabella S.A., otorgaron mandato judicial a Nombre.
• Nombre compareció en autos actuando en representación de la ejecutante.
• La escritura pública de mandato no fue objetada por inexactitud.
• En la escritura pública de 4 de mayo de 2017, el notario actuante se cercioró de la personería de Nombre como abogado de Promotora CMR Falabella S.A.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si se acreditó la falta de personería del mandatario del ejecutante alegada por el ejecutado.

• Argumentos de las partes: El ejecutado alega que no consta la vigencia del mandato judicial otorgado a Nombre.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 342 N°3 y 4...