Apelaciones - Rol 142-2023

La Corte de Apelaciones de Antofagasta declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante contra la resolución del Juzgado de Policía Local que resolvió sobre la objeción a la liquidación del crédito, al no ser una sentencia definitiva ni impedir la continuación del juicio.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra resolución del Tercer Juzgado de Policía Local de Antofagasta, causa Rol 14.039-2021. Apelante: Nombre, representada por Nombre. Apelado: SUMMIT MOTORS S.A. y TOYOTA CHILE S.A.

• Antecedentes procesales relevantes: En primera instancia, el Juzgado de Policía Local condenó a SUMMIT MOTORS S.A. y TOYOTA CHILE S.A. al pago de 50 UTM cada uno por infracción, y solidariamente a pagar $5.000.000 a la demandante, con costas. Esta sentencia fue confirmada por la Corte de Apelaciones. Posteriormente, se objetó la liquidación del crédito, y el Tribunal no hizo lugar a la objeción en la parte que avaluó las costas procesales. La demandante interpuso recurso de reposición con apelación en subsidio contra esta última resolución, siendo rechazado el recurso de reposición y concedida la apelación subsidiaria.

• Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en esta resolución específica, sino que se remite a la sentencia anterior ya ejecutoriada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Admisibilidad del recurso de apelación interpuesto en subsidio contra la resolución que se pronunció sobre la objeción a la liquidación del crédito.

• Argumentos de las partes: La parte demandante, representada por [Redacted:N...