Apelaciones - Rol 14852-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago, en un juicio ejecutivo, revoca parcialmente la resolución que desestimó la objeción a la liquidación, excluyendo un crédito no reconocido judicialmente en este juicio, pero confirma la correcta imputación de la suma consignada.

• Datos básicos del caso: Apelación de la resolución que desestimó la objeción a la liquidación en un juicio ejecutivo. El ejecutado argumenta la inclusión de un crédito ajeno a la ejecución y la falta de consideración de una consignación.

• Antecedentes procesales relevantes: El ejecutado fue requerido de pago por $22.943.984. Objeta la liquidación por la inclusión de un crédito adicional (UF13.127,1596) y la incorrecta imputación de una consignación de $23.000.000.

• Hechos acreditados: Se constata que la liquidación incluye un crédito por UF13.127,1596 que no ha sido reconocido en este juicio. Se verifica que la imputación de la suma consignada ($23.000.000) se realizó correctamente al calcular los intereses adeudados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: (1) Si es procedente incluir en la liquidación un crédito cuyo pago se persigue en otro juicio ejecutivo. (2) Si la imputación de la suma consignada se realizó correctamente.

• Argumentos de las partes: El ejecutado alega que la liquidación incluye un crédito ajeno a la ejecución y que no se consideró la consignación de $23.000.000. El ejecutante busca incluir un crédito adicional al original.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 2490 del Código Civil y los artículos 499 y el Título I del Libro...