Apelaciones - Rol 15997-2023
/ISAPRE CRUZBLANCA S.A.
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Concepción se declara incompetente para conocer un recurso de protección, al determinar que el domicilio del abogado recurrente no determina la competencia del tribunal, sino el lugar donde se produce el acto denunciado o sus efectos. Se remiten antecedentes a la Corte de Apelaciones de San Miguel.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por , representado por el abogado . El domicilio del recurrente difiere del domicilio indicado por su abogado. • Antecedentes procesales relevantes: Se discute la competencia de la Corte de Apelaciones de Concepción para conocer del recurso. • Hechos acreditados: El domicilio real del recurrente se encuentra en la comuna de La Cisterna, mientras que el abogado indica un domicilio en Concepción. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinación de la competencia del tribunal para conocer del recurso de protección. • Argumentos de las partes: El abogado del recurrente indica un domicilio en Concepción, buscando radicar la competencia en la Corte de Apelaciones de esa ciudad. • Doctrina y jurispr...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.