Apelaciones - Rol 16051-2023

La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO) y la Comisión de Medicina Preventiva e Invalidez, confirmando el rechazo de licencias médicas por reposo no justificado, al no existir ilegalidad o arbitrariedad en la decisión administrativa.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre contra la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO) y la Comisión de Medicina Preventiva e Invalidez- Sub Comisión Viña Quillota, por la Resolución Exenta N° R-01-UME-53573-2023, que confirmó el rechazo de las licencias médicas N°7609560-5, 78971311-1 y 80279916-0.

• Antecedentes procesales relevantes La recurrente busca que se ordene el pago de las licencias médicas rechazadas. La SUSESO solicitó el rechazo del recurso, alegando extemporaneidad e improcedencia de la acción, y subsidiariamente, defendiendo la legalidad de la resolución impugnada. El Fondo Nacional de Salud (FONASA) no evacuó informe.

• Hechos acreditados La SUSESO confirmó el rechazo de las licencias médicas de la recurrente, al concluir que el reposo no estaba justificado debido a la falta de antecedentes que demostraran una incapacidad laboral temporal más allá del período ya autorizado. Se constató que la actora presentaba licencias médicas continuas por diagnósticos psiquiátricos desde julio de 2020.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. ¿Es extemporáneo el recurso de protección?
2. ¿Es procedente el recurso de protección para resolver controversias sobre derechos de seguridad social?
3. ¿La resolución de la SUSESO...