Apelaciones - Rol 1623-2023

La Corte de Apelaciones de La Serena acoge recurso de protección contra la Superintendencia de Seguridad Social, ordenando dejar sin efecto resoluciones que rechazaron licencias médicas por reposo no justificado, al considerar la decisión arbitraria y carente de fundamentación suficiente, vulnerando derechos constitucionales del recurrente.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre contra la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO).

• Antecedentes procesales relevantes Nombre, abogado, interpone recurso de protección en favor de Nombre en contra de la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO) por el rechazo de licencias médicas. La SUSESO solicitó el rechazo del recurso, argumentando que su decisión estaba justificada y no vulneraba derechos constitucionales.

• Hechos acreditados Nombre fue contratado por la Compañía Minera del Pacífico (CMP) y, debido a labores en equipos en malas condiciones, desarrolló dolencias en codos y columna lumbar. Se le diagnosticó epicondilitis bilateral y discopatías múltiples, confirmadas mediante exámenes médicos. Tras ser desvinculado de su trabajo, las dolencias persistieron, impidiéndole mantener empleos posteriores. La COMPIN rechazó licencias médicas posteriores, decisión confirmada por la SUSESO por "reposo no justificado".

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo ¿Vulnera la Superintendencia de Seguridad Social las garantías constitucionales del recurrente al rechazar las licencias médicas, basándose en una supuesta falta de justificación del reposo, sin una adecuada fundamentación médica y legal? ¿Es ...