Apelaciones - Rol 164-2023

La Corte de Apelaciones de Chillán, en fallo del 1 de agosto de 2023, rechaza el recurso de nulidad interpuesto por Nombre contra la sentencia que desestimó su reclamo contra multas de la Inspección del Trabajo, confirmando la legalidad de las sanciones por infracción al artículo 10 N°3 del Código del Trabajo y no vulneración del non bis in ídem.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad (RIT: I-26-2022, RUC: 22-4-0417278-K) interpuesto por Nombre contra la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo de Chillán que rechazó su demanda contra la Inspección Provincial del Trabajo Ñuble-Chillán.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre reclamó judicialmente contra las multas N°7806/22/09 y N°7806/22/10, cursadas por la Inspección Provincial del Trabajo Ñuble, alegando infracción al principio non bis in ídem, error de derecho por falta de legalidad y tipicidad, y error de hecho al considerar que no existía la infracción imputada. El juzgado de primera instancia rechazó la demanda. La empresa interpuso recurso de nulidad, el cual fue declarado admisible.

• Hechos acreditados: La Inspección del Trabajo multó a Nombre por no especificar con precisión la naturaleza de los servicios en los contratos de trabajo, infringiendo el artículo 10 N°3 del Código del Trabajo. Las multas se basaron en la ambigüedad de la descripción del cargo de "Operador de Tienda". La empresa ha sido multada en reiteradas ocasiones a nivel nacional por los mismos hechos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

1. ¿Incurrió el juzgado de primera instancia en infracción de ley al rechazar el reclamo de Nombre...