Apelaciones - Rol 17210-2022

La Corte de Apelaciones de Rancagua, el 1 de agosto de 2023, rechaza un recurso de protección en materia de derecho de propiedad. La acción buscaba asegurar el acceso a un predio, pero se desestima por no existir un derecho indubitado vulnerado.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Nombre, debido al cierre de un camino vecinal que impide el acceso a su propiedad. El recurrente alega vulneración del artículo 19 N° 24 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: Se concede orden de no innovar, ordenando a la recurrida permitir el acceso al predio del recurrente, la que informa haber cumplido. La recurrida solicita el rechazo del recurso, deduciendo excepción de falta de legitimación pasiva y negando los hechos.

• Hechos acreditados: No se acreditan fehacientemente los hechos denunciados por el recurrente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el cierre del camino vecinal por parte de la recurrida vulnera el derecho de propiedad del recurrente y si procede el recurso de protección para restablecer el acceso al predio.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: Es dueño de un inmueble con acceso a dos caminos vecinales. La recurrida cerró uno de estos accesos con un portón, impidiéndole el ingreso a su propiedad donde construye su vivienda. Solicita se ordene habilitar el camino y retirar los obstáculos.
• Recurrida: Solicita el rechazo del recurso. Alega falta de legitimación pasiva por no haber demand...