Apelaciones - Rol 173-2023
SUPERMERCADO CENTRAL LIMITADA/INSPECCIÓN PROVINCIAL TRABAJO DE OSORNO
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Valdivia revoca la sentencia de primera instancia y rechaza la reclamación contra la multa impuesta por la Inspección del Trabajo de Osorno, al no acreditarse error de hecho, cumplimiento ni ilegalidad en la resolución que la aplicó.
Resumen
• Datos básicos del caso: Reclamación judicial contra la Resolución N° 8356/22/50 de 20 de octubre de 2022, de la Inspección del Trabajo de Osorno, que impuso una multa. La reclamación se funda en la improcedencia de la sanción y, subsidiariamente, en la solicitud de rebaja de la multa.
• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de primera instancia acoge la reclamación. La Corte de Apelaciones de Valdivia dicta una sentencia de nulidad y, posteriormente, una sentencia de reemplazo.
• Hechos acreditados: La resolución de la Inspección del Trabajo se ajustó a derecho al acceder parcialmente a las peticiones vinculadas con la multa impuesta. No se probó error de hecho, cumplimiento del hecho infraccional ni ilegalidad de la multa.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Resolución N° 8356/22/50 de la Inspección del Trabajo de Osorno se ajustó a derecho al imponer la multa y rechazar la reconsideración administrativa.
• Argumentos de las partes: El reclamante alega la improcedencia de la sanción por cuestiones de hecho y solicita su rebaja. La Inspección del Trabajo defiende la legalidad y procedencia de la multa impuesta.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 474 y 476 del Código del Trabajo.
• Fundamentos esenciales de la reso...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.