Apelaciones - Rol 1774-2023

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza un recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por la demora en resolver una solicitud de permanencia definitiva, condicionando a que se emita un pronunciamiento en un plazo razonable de 30 días.

• Datos básicos del caso El abogado Nombre interpone un recurso de protección en favor de Nombre, ciudadano haitiano, contra el Servicio Nacional de Migraciones (en adelante, “Servicio”), por la omisión en resolver su solicitud de permanencia definitiva.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente alega que solicitó la permanencia definitiva el 11 de junio de 2021, y a la fecha del recurso no ha recibido respuesta. El Servicio solicita que se declare inadmisible el recurso y, subsidiariamente, alega falta de legitimación pasiva. En cuanto al fondo, justifica la demora en la tramitación. El recurrente no evacuó el traslado conferido, siendo declarado rebelde para ese efecto.

• Hechos acreditados Se acreditó que el recurrente solicitó la permanencia definitiva el 11 de junio de 2021 y que a la fecha del recurso, la solicitud se encontraba en la etapa de Análisis I, según la circular N°12 del Servicio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. ¿El recurso de protección cumple con los requisitos de admisibilidad?
2. ¿El Servicio Nacional de Migraciones es el legitimado pasivo en este caso?
3. ¿La demora en resolver la solicitud de permanencia definitiva constituye un acto u omisión ilegal o arbitraria que vulnere los derechos del recurrente?

• Argum...