Apelaciones - Rol 186-2023

La Corte de Apelaciones de Temuco se declara incompetente para conocer recurso de amparo contra resolución de su Tercera Sala, al considerar que todos sus ministros están inhabilitados, y remite los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Valdivia.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° Amparo-186-2023, interpuesto por don Nombre en favor de Nombre, en contra de la resolución de fecha 28 de julio de 2023, dictada por la Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de Temuco en causa rol N° Penal-877-2023. • Antecedentes procesales relevantes: Se deduce recurso de amparo contra resolución de la Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de Temuco. • Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados, sino la presentación del recurso y la existencia de la resolución impugnada. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Competencia de la Corte de Apelaciones de Temuco para conocer del recurso de amparo. • Argumentos de las partes: No se exponen argumentos de las partes, sino que se analiza la competencia del tribunal. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 66 inciso segundo del Código Orgánico de Tribunales. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones de Temuco se declara incompetente, argumentando que, según el artículo 66 inciso segundo del Código Orgánico de Tribunales, todos los Ministros del tribunal están inhabilitados para conocer y resolver el recurso, ya que la decisión de una Sala representa la decisión de la Corte completa. • Decisión y efectos: La ...