Apelaciones - Rol 1875-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago, en un recurso de protección, rechaza la acción deducida por un ex Cabo 2° de Carabineros contra la resolución que dispuso su baja por mala conducta, al no configurarse un acto ilegal o arbitrario lesivo de garantías constitucionales.

• Datos básicos del caso Acción de protección interpuesta por Nombre, ex Cabo 2°, contra Carabineros de Chile, por la Resolución Exenta N° 77, de 13 de octubre de 2022, que confirmó su baja por mala conducta.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente alega que la resolución vulnera sus derechos constitucionales (art. 19 N°2, 3 y 24 CPR). Fundamenta su acción en la incompetencia de la recurrida para sancionar hechos constitutivos de delito y en la prescripción de la acción disciplinaria. Carabineros de Chile solicita el rechazo del recurso, defendiendo la legalidad del sumario administrativo y la facultad de la institución para dar de baja al funcionario. Argumenta la independencia de las responsabilidades penales y administrativas, y la suspensión de la prescripción. La Contraloría General de la República informó que no le corresponde intervenir en asuntos litigiosos, pero que la Resolución N° 77/2022 fue tomada razón, por ajustarse a derecho el sumario administrativo.

• Hechos acreditados Se acreditó que el recurrente fue sometido a un sumario administrativo a raíz de una investigación penal por delitos de uso malicioso de instrumentos privado y público mercantil, receptación de vehículos motorizados, estafa, asociación ilícita para la comisión de delitos rei...