Apelaciones - Rol 19071-2023

La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechaza el recurso de protección interpuesto contra Isapre Banmédica S.A. debido a la existencia de cosa juzgada, al haber un pronunciamiento anterior sobre la misma materia en un recurso similar presentado ante la Corte de Apelaciones de Concepción.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en favor de Nombre contra Isapre Banmédica S.A., por presunto trato discriminatorio en coberturas de salud mental. La recurrente alega incumplimiento de la Ley N° 21.331 y vulneración de derechos constitucionales (artículo 19, numerales 2, 9 y 24). El recurso se presenta ante la Corte de Apelaciones de Valparaíso. Fecha: 2 de agosto de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes: La Isapre Banmédica S.A. solicitó el rechazo del recurso, interponiendo la excepción de cosa juzgada y alegando extemporaneidad. El caso fue elevado a la Corte de Apelaciones de Valparaíso.

• Hechos acreditados: La Corte constata la existencia de una sentencia previa (Rol Protección Nº 3419-2023) de la Corte de Apelaciones de Concepción, que rechaza un recurso de protección interpuesto por el mismo abogado, en favor de la misma afiliada y con pretensiones similares.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Determinar si existe cosa juzgada. 2) Determinar si el recurso es extemporáneo. 3) Determinar si la Isapre incurrió en un acto ilegal o arbitrario al no otorgar cobertura integral en salud mental conforme a la Ley N° 21.331.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Nombre): Alega que la Isapre...