Apelaciones - Rol 1938-2023

Corte de Apelaciones de Santiago, 3 de agosto de 2023. Recurso de amparo. Se declara inadmisible el recurso por no acompañarse la resolución que funda la pretensión, impidiendo el análisis de admisibilidad. Se faculta a recurrir nuevamente subsanando las deficiencias.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° Amparo-1938-2023, Corte de Apelaciones de Santiago, 3 de agosto de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de amparo. La Corte debe determinar su admisibilidad.

• Hechos acreditados: No se acompañó la resolución exenta que fundamenta la pretensión del recurrente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de amparo cumple con los requisitos mínimos para su admisibilidad, especialmente la presentación de los antecedentes que sustenten la acción.

• Argumentos de las partes: El fallo no explicita los argumentos del recurrente, solo indica la omisión de acompañar la resolución fundante.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se mencionan el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el artículo 7.6 de la Convención Americana de Derechos Humanos, relativos a la finalidad del recurso de amparo como control de la legalidad ante afectaciones a la libertad personal y seguridad individual.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte señala que para determinar la admisibilidad del recurso, es imprescindible que el recurrente exponga de forma clara y suficiente los antecedentes mínimos necesarios y acompañe la documentación básica que los sustente. En este caso, la f...