Apelaciones - Rol 196-2023

La Corte de Apelaciones de Iquique rechaza el recurso de amparo interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones. La resolución que niega la regularización migratoria y ordena el abandono del país al amparado, no es ilegal ni vulnera garantías constitucionales, ya que se funda en la existencia de antecedentes penales.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre, de nacionalidad boliviana, contra el Servicio Nacional de Migraciones, por la orden de abandono y/o expulsión del territorio nacional. El recurrente argumenta tener arraigo familiar y laboral en Chile, además de ser padre de dos hijos chilenos menores de edad.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente fue condenado en dos causas por delitos de lesiones menos graves en contexto de VIF y desacato. Postuló a la regularización extraordinaria del artículo 8° transitorio de la Ley N° 21.325, la cual fue rechazada.

• Hechos acreditados: El recurrente ingresó a Chile en 2013 y fue condenado en dos ocasiones por delitos de lesiones menos graves en contexto de VIF y desacato. Se acreditó que su solicitud de regularización migratoria fue rechazada por presentar antecedentes penales, específicamente, dos condenas emanadas del Juzgado de Garantía de Alto Hospicio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Resolución Exenta N° 23249061 del Servicio Nacional de Migraciones, que rechazó la solicitud de regularización migratoria del recurrente y ordenó su abandono del país, es ilegal y vulnera sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega falta de proporcio...