Apelaciones - Rol 19613-2023

La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Cooperativa de Ahorro y Crédito Lautaro Rosas y CAPREDENA, al considerar que existen procedimientos legales de lato conocimiento para resolver la controversia sobre la revocación de un mandato mercantil y los descuentos en la pensión del recurrente.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Cooperativa de Ahorro y Crédito Lautaro Rosas y Caja de Previsión Defensa Nacional (CAPREDENA). El recurrente busca que cesen los descuentos en su pensión por un crédito de consumo y se restituyan los dineros descontados. • Antecedentes procesales relevantes: El recurrente revocó el mandato para los descuentos, pero estos continuaron. La Cooperativa argumenta que el mandato es irrevocable mientras exista deuda. CAPREDENA señala que solo aplica los descuentos autorizados por la Cooperativa y que el recurrente debe dirigirse a esta para la revocación. • Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la resolución, más allá de la existencia del crédito, el mandato y la revocación realizada por el recurrente. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Efectos de la revocación de un mandato mercantil que permite descuentos en la pensión del recurrente para el pago de un crédito, considerando el artículo 241 del Código de Comercio. • Argumentos de las partes:

• Recurrente: Los descuentos vulneran su derecho de propiedad (artículo 19 Nº24 de la Constitución Política) al no respetar la revocación del mandato.
• Cooperativa: El mandato es de naturaleza mercantil y no puede ser revocado h...