Apelaciones - Rol 2046-2023

La Corte de Apelaciones de Valparaíso, en un recurso de protección, ordena al Servicio Nacional de Migraciones pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva de la recurrente, al constatar dilación excesiva que vulnera la igualdad ante la ley.

• Datos básicos del caso: Recurso de Protección presentado por Nombre contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM) por la falta de pronunciamiento sobre su solicitud de visa de permanencia definitiva. La recurrente alega vulneración a la igualdad ante la ley. El SNM opone excepción de falta de legitimación pasiva. • Antecedentes procesales relevantes: Se presenta el recurso, el SNM opone excepción y evacúa informe. • Hechos acreditados: Existe una dilación excesiva en la tramitación de la solicitud de permanencia definitiva de la recurrente. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Excepción de falta de legitimación pasiva del SNM. 2) Si la omisión del SNM en pronunciarse sobre la solicitud de visa vulnera la garantía de igualdad ante la ley. • Argumentos de las partes: Recurrente: La falta de pronunciamiento es ilegal y arbitraria, vulnerando su derecho a la igualdad ante la ley. Recurrido (SNM): Opone falta de legitimación pasiva, argumentando que la dilación no es imputable a ellos y que la recurrente no está en estado de indefensión. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se mencionan los artículos 7 y 27 de la Ley N°19.880 y el artículo 19 N° 2 de la Constitución Política de la República. Se alude a jurisprudencia de la Corte Suprema sobre el plazo del artí...