Apelaciones - Rol 22-2023

La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza el recurso de nulidad interpuesto por el Fisco de Chile contra la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco, que lo condenaba solidariamente, por no haber acreditado el ejercicio del derecho de retención e información.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por el Fisco de Chile contra la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco, que lo condenó solidariamente. • Antecedentes procesales relevantes: El Fisco de Chile interpone recurso de nulidad contra la sentencia definitiva del Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco, alegando infracción de ley (art. 477 del Código del Trabajo) en relación con los artículos 183 C y 183 D del mismo código. • Hechos acreditados: El Fisco de Chile hizo mención de la existencia de dineros retenidos, pero no acreditó el ejercicio del derecho de retención ni del derecho de información conforme al artículo 183 C del Código del Trabajo. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la sentencia incurrió en infracción de ley al establecer la responsabilidad solidaria del Fisco de Chile, a pesar de haber hecho uso del derecho de información y retención. • Argumentos de las partes: El Fisco de Chile argumenta que, al haber ejercido el derecho de información y retención, su responsabilidad debió limitarse a subsidiaria. La sentencia recurrida infringió los artículos 183 C y 183 D del Código del Trabajo al no considerar este hecho. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 474 y siguientes del Código del Trabajo. ...