Apelaciones - Rol 2254-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago, en resolución del 3 de agosto de 2023, declara inadmisible un recurso de apelación por no contener fundamentos de derecho ni peticiones concretas, impidiendo determinar la pretensión del apelante. El recurso fue interpuesto contra resolución del Juzgado de Familia de Pudahuel.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación interpuesto contra resolución del Juzgado de Familia de Pudahuel. La Corte de Apelaciones de Santiago conoce del recurso. Fecha de la resolución: 3 de agosto de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de apelación el 17 de julio de 2023 contra resolución del 5 de julio de 2023, dictada por el Juzgado de Familia de Pudahuel.

• Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados, ya que la resolución se centra en la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Admisibilidad del recurso de apelación, específicamente si cumple con los requisitos del artículo 189 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes: No se exponen los argumentos del apelante, ya que el recurso se declara inadmisible.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se cita doctrina ni jurisprudencia.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de apelación porque no contiene fundamentos de derecho ni peticiones concretas, incumpliendo el artículo 189 del Código de Procedimiento Civil. Esto impide a la Corte determinar la pretensión del apelante.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de apelación. El efecto es que la resolución del Juzgado de...