Apelaciones - Rol 229-2023
/ ILUSTRE MUNICIPALID DE LA PINTANA
Abstracto
La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de nulidad interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia de primera instancia que desestimó la aplicación de la nulidad del despido, en un caso de contrato a honorarios con una municipalidad, debido a la presunción de legalidad.
Resumen
• Datos básicos del caso: contra la Municipalidad de La Pintana, RIT O-529-2022, Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel. Recurso de nulidad del demandante contra la sentencia que desestimó la nulidad del despido.
• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel acogió parcialmente la demanda, declarando injustificado el despido pero rechazando la nulidad. El demandante recurre de nulidad, fundado en el artículo 477 del Código del Trabajo, por infracción de los incisos quinto, sexto y séptimo del artículo 162 del mismo código. La Corte declara admisible el recurso.
• Hechos acreditados: Existencia de una relación laboral entre el demandante y la Municipalidad, inicialmente bajo un contrato de honorarios, que luego se califica como relación laboral. El despido se considera injustificado.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede la nulidad del despido en un caso donde la relación laboral se originó en un contrato a honorarios con una municipalidad, y si la sentencia de primera instancia incurrió en error de derecho al no aplicar dicha nulidad.
• Argumentos de las partes: El demandante argumenta que, establecida la relación laboral, procede la nulidad del despido, sin distinción según la naturaleza ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.