Apelaciones - Rol 2349-2023

La Corte de Apelaciones de San Miguel acoge un recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por no resolver una solicitud de permanencia definitiva, vulnerando el derecho a la igualdad ante la ley. Se ordena emitir pronunciamiento en 30 días.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado por Nombre contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM) por la omisión de pronunciarse sobre su solicitud de permanencia definitiva. La recurrente alega vulneración del artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República. El SNM solicita la inadmisibilidad del recurso y opone falta de legitimación pasiva, informando que la solicitud está en etapa de “análisis I”.

• Antecedentes procesales relevantes: El SNM solicita la inadmisibilidad del recurso y, subsidiariamente, opone falta de legitimación pasiva. La Corte declara admisible el recurso el 15 de junio. La recurrente solicita el rechazo de ambas alegaciones.

• Hechos acreditados: La solicitud de permanencia definitiva fue presentada el 22 de marzo de 2021 y, al momento del informe del SNM, se encontraba en etapa de “análisis I”. La Corte constata la demora en resolver la solicitud.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1. Admisibilidad del recurso de protección. 2. Legitimación pasiva del Servicio Nacional de Migraciones. 3. Vulneración del derecho a la igualdad ante la ley por la demora en resolver la solicitud de permanencia definitiva.

• Argumentos de las partes: La recurrente alega vulneración del derecho a la igualdad ante la ley debid...